microsoft / microsoft/TypeScript

Infer from usages should not widen literal types

Abierto
#52,991 0 comentarios 0 reacciones 0 asignados Ver en GitHub

Nadie ha tomado este issue todavía.

Domain: LS: Refactorings Experience Enhancement Help Wanted Suggestion
Lenguaje dominante
Go
Estrellas
111k
Forks
14.4k
Merge medio
1 d 19 h
PR fusionados (30 d)
117

Descripción

Bug Report

🔎 Search Terms

string literal to string, infer type from usages, code fix, quickfix

⏯ Playground Link

Playground link with relevant code

💻 Code
let a

a = "foo" as "foo" | "bar"

let b

b = getB()

checkB(b)

function checkB(toCheck: "foo" | "bar") {
}

function getB(): "foo" | "bar" {
    return "foo"
}
🙁 Actual behavior

After running infer from usages quickfix, you get string type in a and b positions

🙂 Expected behavior

Should get inffered type "foo"

I think in case of as and satisfies clauses the type should be just copied literally?

As you can see from example this is common case for string enums, like when some function expects some string enum instead of just string, but this information gets lost

Guía de contribución

Abrir la guía de contribución

Primeros pasos

  1. Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
  2. Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
  3. Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
  4. Abre un pull request que haga referencia al número del issue.

Línea de trabajo

Reproduce el comportamiento en el TypeScript Playground enlazado usando el código proporcionado y, a continuación, rastrea el quickfix “infer from usages” y su manejo de assertions o satisfies clauses. Se considera terminado cuando los tipos inferidos para a y b conservan el literal "foo" en lugar de ampliarlo a string, con cobertura para el caso mostrado.

Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.

Evaluación

Stack tecnológico
typescript
Área
compilers
Tipo de issue
Error
Dificultad
4/5
Tiempo estimado
3-5 días
Estado de actividad
Estancado
Claridad
Bastante claro
Aptitud para principiantes
35/100

Recibe los nuevos issues en tu correo

Un resumen breve de issues de GitHub para principiantes.