abstract class prototype type has abstract methods even though they are not on the prototype

Bug Report

🔎 Search Terms

abstract, prototype, type

🕗 Version & Regression Information

All versions I tried

⏯ Playground Link

Playground link with relevant code

💻 Code

abstract class AnAbstract {
  public abstract abstractMethod(): void;

  public nonAbstractMethod(): void {
    // do something
  }
}

// no type error - undefined
console.log(AnAbstract.prototype.abstractMethod);
// no type error - false
console.log(AnAbstract.prototype.hasOwnProperty('abstractMethod'));

// defined
console.log(AnAbstract.prototype.nonAbstractMethod);
// true
console.log(AnAbstract.prototype.hasOwnProperty('nonAbstractMethod'));

🙁 Actual behavior

Abstract class prototype has abstract methods in the type

🙂 Expected behavior

Abstract class prototype to have only concrete methods in the type

I have a function that manually define methods based on what's in the prototype, unfortunately when I use an abstract class the type doesn't reflect reality.

If that type cannot change it would be great to be able to do something like:

type NoAbstract<T> = {
  -abstract [key in keyof T]: T[key];
};

Comienza con el ejemplo enlazado de TypeScript Playground y compara el método abstracto declarado con el comportamiento del prototipo en tiempo de ejecución. Rastrea cómo se forma el tipo del prototipo de una clase abstracta y, después, verifica que los métodos concretos sigan estando disponibles, mientras que los métodos abstractos no; el issue estará resuelto cuando el ejemplo reportado pase la comprobación de tipos de forma coherente con la realidad en tiempo de ejecución y pase la cobertura de regresión pertinente.