microsoft / microsoft/TypeScript
Consider allowing packages to define multiple canonical names for their modules
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Go
- Étoiles
- 111k
- Forks
- 14.3k
- Merge moyen
- 2 j 4 h
- PR mergées (30 j)
- 132
Description
Suggestion
This is based on a change in the NodeJS definitions: https://github.com/DefinitelyTyped/DefinitelyTyped/pull/51107. For Node's ESM support, you can import NodeJS core packages (i.e., fs, path, etc.) using a fully-qualified URN with the node: prefix. The approach taken in https://github.com/DefinitelyTyped/DefinitelyTyped/pull/51107 is to re-export a module like fs using another ambient module:
declare module "node:fs" {
export * from "fs";
}
declare module "fs" {
...
}
However, this belies the actual behavior of the import. "node:fs" is not a different module that happens to re-export "fs", it is actually the same module, and ideally would be handled in a way similar to how we currently handle symbolic links. With the above definitions, any module augmentations must always be made against the non-prefixed form of the module. Augmentations of the prefixed-form would be missing when importing the non-prefixed form.
We already have some mechanisms for handling this in your own project (i.e., via "paths", etc.), but not when importing from an external package (such as is the case with "fs", "path", etc.).
Should we consider adding a mechanism, be it either via syntax or via configuration (stored in package.json)?
Syntax
We can bikeshed on syntax, but I've presented a few options below:
// 1) variation of `export as namespace ...`
declare module "fs" {
export as module "node:fs"; // essentially a symbolic link from `"node:fs"` to `"fs"`
}
// 2) declare a module with multiple names
declare module "fs", "node:fs" {
}
Configuration
If we consider approaching this problem from a configuration standpoint there are a number of directions we could take. I can update this section as we discuss this issue.
🔍 Search Terms
NodeJS, ESM, prefix, symlink
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Aucun fichier, test ou point d’entrée n’est nommé. Commencez par suivre la résolution des modules et la gestion des modules ambiants de TypeScript, puis comparez le comportement existant des chemins et des liens symboliques avec les exemples fs et node:fs. Le travail est terminé lorsqu’un mécanisme défini permet aux packages externes d’attribuer plusieurs noms canoniques à un module tout en préservant les augmentations entre ces noms.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- node.js, typescript
- Domaine
- compilers
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Plutôt claire
- Accessibilité débutants
- 30/100