microsoft / microsoft/TypeScript
JSDoc : support @interface and @implements (and more)
Nessuno ha ancora preso questa issue.
- Lingua principale
- Go
- Stelle
- 111k
- Fork
- 14.3k
- Merge medio
- 1g 19h
- PR unite (30g)
- 117
Descrizione
I would like to re-open an issue: https://github.com/microsoft/TypeScript/issues/16142
As it is locked I am to open this new issue.
I personally do not like TypeScript as a language, I do however, like TypeScript as a tool for my JavaScript projects, hence why I would like more support for JSDoc.
Code
In a JavaScript file, with checkJs option :
/**
* @interface Something
*/
/**
* @function
* @name Something#hello
* @param {string} name
*/
/**
* @implements {Something}
*/
const something = {};
Actual behavior:
No error.
Expected behavior:
An error should be raised. It's important in checkJs mode as JavaScript doesn't have native interfaces.
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Direzione di ricerca
Inizia con il percorso checkJs di TypeScript per l’esempio JavaScript e analizza come vengono attualmente interpretati i tag JSDoc @interface, @implements e @function. Riproduci l’esempio, quindi definisci le diagnosi previste per l’implementazione dell’interfaccia e verificale con i test del compilatore pertinenti; il lavoro è completato quando checkJs segnala il contratto dell’interfaccia mancante.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- javascript, typescript
- Ambito
- compilers, tooling
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Stato di attività
- Ferma
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Idoneità per principianti
- 32/100