microsoft / microsoft/TypeScript
Type Selection Queries
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Go
- Sterne
- 111k
- Forks
- 14.3k
- Ø Merge
- 1 T. 19 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 117
Beschreibung
This might be a bit of a crazy idea, but here goes: to enable loose coupling between components we sometimes write Pick<Type, 'a' | 'b' | 'c'>
It would be nice if we could create a type query to select properties with a similar syntax to GraphQL:
e.g:
prop: AType[{a, b, c: { d }]
This would be equivalent to
prop: Pick<AType, 'a' | 'b'> & {c: Pick<AType['c'], 'd'>}
How often would you do that in "the real world" ? definitely more often if you could
How often should you do that? unclear ?
Some real-world code:
const testFetch = jest.fn()
class TestOptions extends GraphQlClient.Options {
public fetch = testFetch
}
const response: Pick<Response, 'ok' | 'json'> = {
ok: true,
async json() {
return { data: { auth: { token: testToken } } }
}
}
testFetch.mockResolvedValue(response)
Pick<Response, 'ok' | 'json'> could be Response[{ok, json}]
edit: that's not a great example use case, cause you could just as well do Partial<Response>
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne damit, das bestehende Verhalten von TypeScript bei Pick und Indexed-Access-Typen zu untersuchen, und vergleiche anschließend die vorgeschlagene Syntax für verschachtelte Auswahl mit Abfragen im GraphQL-Stil. Prüfe die Beispiele des Issues und bestimme, ob das Feature einen klaren Anwendungsfall und ein klares Type-System-Design hat. Als erledigt würde gelten, wenn eine vereinbarte Syntax, Semantik und ein Implementierungsplan vorliegen, statt nur einer Beispieltransformation.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- typescript
- Bereich
- compilers
- Issue-Typ
- Feature
- Schwierigkeit
- 5/5
- Geschätzter Aufwand
- Über eine Woche
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Muss geklärt werden
- Anfängerfreundlichkeit
- 25/100