microsoft / microsoft/TypeScript
Adding a compilerOption to disable error on property override accessor in 4.0.beta
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Go
- Sterne
- 111k
- Forks
- 14.3k
- Ø Merge
- 2 T. 4 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 132
Beschreibung
Search Terms
property override accessor
Suggestion
Previously in 3.9, property can override an accessor with no emit errors. And in 4.0 beta, a break change was introduced by #33509.
It's reasonable to report an error on property override accessor in most case, but I'm using experimentalDecorators to inject a property accessor in prototype.
Currently I cannot find a solution for this use case, so I'm suggesting to add a new compilerOption to disable this check(strictOnly?) for compatibility.
Use Cases
class Animal {
private _age: number
get age(){ return this._age }
set age(value){ this._age = value }
}
class Dog extends Animal {
@defaultValue(100) age: number; // Unexpected error here
}
function defaultValue(value) {
return (obj, name) => {
Object.defineProperty(obj, name, {
get() { return value }
})
}
}
Checklist
My suggestion meets these guidelines:
- This wouldn't be a breaking change in existing TypeScript/JavaScript code
- This wouldn't change the runtime behavior of existing JavaScript code
- This could be implemented without emitting different JS based on the types of the expressions
- This isn't a runtime feature (e.g. library functionality, non-ECMAScript syntax with JavaScript output, etc.)
- This feature would agree with the rest of TypeScript's Design Goals.
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne damit, dieses Issue zusammen mit der in #33509 referenzierten Breaking Change zu lesen und zu überprüfen, wie Compileroptionen sowie Diagnosen zu Überschreibungen von Properties/Accessors behandelt werden. Das Issue nennt keine Dateien oder Tests; für die Erledigung wäre eine abgestimmte Kompatibilitätsoption erforderlich, die diese Diagnose unterdrückt, ohne das erzeugte JavaScript zu ändern, sowie eine Abdeckung für das Decorator-Beispiel.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- javascript, typescript
- Bereich
- compilers
- Issue-Typ
- Feature
- Schwierigkeit
- 5/5
- Geschätzter Aufwand
- Über eine Woche
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 28/100