Generic type not assignable if extends type with optional field and passed object does not include the optional field

TypeScript Version: 3.9.2

Search Terms:
optional generic "not assignable"

Code

const foo = <V extends { s?: string }>(v: V) => {};

// This works:
foo({ s: "1", v: 2 });

// This doesn't work:
foo({ v: 2 }); // Argument of type '{ v: number; }' is not assignable to parameter of type '{ s?: string | undefined; }'. Object literal may only specify known properties, and 'v' does not exist in type '{ s?: string | undefined; }'.

Compare with

const bar = <V extends { }>(v: V) => {};

// Both work:
bar({ s: "1", v: 2 });
bar({ v: 2 });

Expected behavior:
Both statements in the first snippet should compile.

Actual behavior:
foo({ v: 2 }); doesn't compile for const foo = <V extends { s?: string }>(v: V) => {};

Playground Link:
https://www.typescriptlang.org/play?#code/MYewdgzgLgBAZiEMC8MA8A1GBTAHlbMAEwhgG8YIB+ALkqgCcBLMAcxgF8A+ACgDc6GAJQou5ALAAoKRwDcUhCB4UIdAEQBGNQBoYAmACZOQ+ZMXK9dIxxNSpoSLABGAQwYp0WPAWKkK3fkERZDEyOTtJAHpImAAhECgACxgAdxAGAGsaKVcGC1UYTR1LQ2NTXIt9axMgA

Related Issues:

Possible remotely related... https://github.com/microsoft/TypeScript/issues/13747

Beginne damit, die TypeScript-3.9.2-Reproduktion im bereitgestellten Playground-Link auszuführen, und vergleiche die beiden generischen Aufrufe. Verfolge das Verhalten der Typprüfung für überschüssige Eigenschaften bei einer generischen Einschränkung mit einem optionalen Feld. Als erledigt gilt die Aufgabe, wenn beide Aufrufe im ersten Snippet kompiliert werden, ohne das für das zweite Snippet gezeigte Verhalten zu ändern.