microsoft / microsoft/TypeScript
Asynchronous type guards and assertion signatures
Nessuno ha ancora preso questa issue.
- Lingua principale
- Go
- Stelle
- 111k
- Fork
- 14.3k
- Merge medio
- 2g 4h
- PR unite (30g)
- 132
Descrizione
Search Terms
async, asynchronous, promise, type guards, assertion signatures, asserts
Suggestion
TypeScript currently supports user-defined type guards and assertion signatures.
function isCustomType(value: unknown): value is CustomType {
// ...
}
function assertIsCustomType(value: unknown): asserts value is CustomType {
// ...
}
I think it would be great if we could also define custom asynchronous type guards and assertions.
async function isCustomType(value: unknown): Promise<value is CustomType> {
// ...
}
async function assertIsCustomType(value: unknown): Promise<asserts value is CustomType> {
// ...
}
Use Cases
This feature would allow to check types and validate data asnychonously. Please look at the examples below.
Examples
Imagine the code like this:
interface User {
name: string;
}
type Valid<T> = T & {
readonly $valid: unique symbol;
}
async function createUser(user: User): Promise<void> {
validateUser(user);
await saveValidUserToDatabase(user);
}
function validateUser(user: User): asserts user is Valid<User> {
if (user.name.length < 5) {
throw new Error('User name must be at least 5 characters long');
}
}
async function saveValidUserToDatabase(user: Valid<User>): Promise<void> {
// ...
}
But sometimes, validation is done asynchronously, e.g. on server-side. Currently, you can achieve it this way:
async function createUser(user: User): Promise<void> {
await validateUser(user);
await saveValidUserToDatabase(user as Valid<User>);
}
async function validateUser(user: User): Promise<void> {
// ...
}
But if TypeScript supported asynchronous assertions, you could skip as Valid<User> type assertion and let the TS do the job:
async function createUser(user: User): Promise<void> {
await validateUser(user);
await saveValidUserToDatabase(user);
}
async function validateUser(user: User): Promise<asserts user is Valid<User>> {
// ...
}
Exactly the same issue could be presented for user-defined type guards.
Checklist
My suggestion meets these guidelines:
- This wouldn't be a breaking change in existing TypeScript/JavaScript code
- This wouldn't change the runtime behavior of existing JavaScript code
- This could be implemented without emitting different JS based on the types of the expressions
- This isn't a runtime feature (e.g. library functionality, non-ECMAScript syntax with JavaScript output, etc.)
- This feature would agree with the rest of TypeScript's Design Goals.
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Direzione di ricerca
Inizia esaminando la gestione esistente di TypeScript dei type guard definiti dall’utente e delle firme di asserzione nel compilatore e nel type checker. Definisci il comportamento dei guard e delle asserzioni asincroni, incluso il modo in cui await influisce sul restringimento dei tipi, quindi aggiungi test del compilatore che coprano le firme basate su Promise proposte e i tipi di flusso di controllo risultanti.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- typescript
- Ambito
- compilers
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Stato di attività
- Ferma
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Idoneità per principianti
- 25/100