microsoft / microsoft/TypeScript
Smarter errors around `Function.length`
未关闭
还没有人认领这个 Issue。
Domain: Error Messages
- 主要语言
- Go
- 星标
- 111k
- 派生
- 14.3k
- 平均合并
- 2 天 4 小时
- 30 天内合并 PR
- 132
描述
I don't know how often other people have encountered this, but here goes: In the same vein as our uncalled function checks, most usages of Function.length are probably an error. Here's a toy example that just bit me:
declare function getResult(): string[];
for (let i = 0; i< getResult.length; i++) {
getResult().slice(0, i).map(x => console.log(x));
}
Minimally, I think we could suggest that if a function returns something with a length property, and the function's length property is inspected instead, we could probably mark it as suspect.
贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。
调研方向
首先检查 TypeScript 编译器中现有的未调用函数检查,然后跟踪函数属性访问是如何分析的。当函数结果具有 length 属性时,确定检查 Function.length 的预期诊断边界,并添加覆盖范围,展示何时会将该用法视为可疑。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
评估
- 技术栈
- typescript
- 领域
- compilers
- Issue 类型
- 功能
- 难度
- 5/5
- 预计耗时
- 一周以上
- 活跃度
- 停滞
- 描述清晰度
- 需要澄清
- 新手友好度
- 25/100