microsoft / microsoft/TypeScript
Support --incremental with --module AMD
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Go
- Sterne
- 111k
- Forks
- 14.3k
- Ø Merge
- 2 T. 4 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 132
Beschreibung
Search Terms
- module
- incremental
- AMD
Suggestion
Support using the --incremental flag when outputting AMD modules.
Use Cases
Projects that use the AMD module format should be able to get the performance benefits that come with --incremental. Currently testing locally it appears that using --incremental makes a large difference for compilation speed when outputting to ES6 modules but didn't make any difference for AMD.
Examples
Checklist
My suggestion meets these guidelines:
- This wouldn't be a breaking change in existing TypeScript/JavaScript code
- This wouldn't change the runtime behavior of existing JavaScript code
- This could be implemented without emitting different JS based on the types of the expressions
- This isn't a runtime feature (e.g. library functionality, non-ECMAScript syntax with JavaScript output, etc.)
- This feature would agree with the rest of TypeScript's Design Goals.
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne damit nachzuverfolgen, wie die Option --incremental für die Ausgabe von ES6- und AMD-Modulen behandelt wird, und ermittle anschließend, welche Compilerzustände oder Emit-Pfade sich zwischen ihnen unterscheiden. Vergleiche das bestehende inkrementelle Verhalten und die relevanten Compiler-Tests, und definiere als abgeschlossen, dass die AMD-Kompilierung dieselbe Unterstützung für inkrementelle Performance erhält, ohne das ausgegebene Laufzeitverhalten zu ändern.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- typescript
- Bereich
- compilers
- Issue-Typ
- Feature
- Schwierigkeit
- 4/5
- Geschätzter Aufwand
- 3-5 Tage
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 35/100