microsoft / microsoft/TypeScript
Type Math.min & Math.max using generic
Nessuno ha ancora preso questa issue.
- Lingua principale
- Go
- Stelle
- 111k
- Fork
- 14.3k
- Merge medio
- 1g 19h
- PR unite (30g)
- 117
Descrizione
Search Terms
- Math.min generic
- Math.max generic
Suggestion
Currently, Math.min is typed as:
min(...values: number[]): number;
However, I would like to change the definition to:
min<T extends number>(...values: [T, ...T[]]): T;
min(): number; // Because this will return Infinity
Because Math.min should never return things that aren't its input. (Except when non-number is passed in, then it'll return NaN. But that's impossible with this typing.)
(Okay, there's another case: if no value is passed in, it'll return Infinity. Unfortunately, there's no literal type for Infinity so we can't type that correctly. And AFAIK there's no way to force at least 1 parameter with rest args. Updated: there is, using tuple type: [T, ...T[]]. Proposal updated. Still, it would be nice to have literal Infinity type.)
(The same applies with Math.max, except Infinity is now -Infinity)
Use Cases
Let's say I have this type:
type TBankNoteValues = 1 | 5 | 10 | 20 | 50 | 100;
And I want to know what is the highest-value banknote I have in the array. I could use Math.max to find that out. But with the current typing, the return value isn't guaranteed to be TBankNoteValues.
let values: TBankNoteValues[] = [50, 100, 20];
let maxValues = Math.max(...values); // number
And now I can't pass maxValues to a function that expects TBankNoteValues anymore.
Examples
type TBankNoteValues = 1 | 5 | 10 | 20 | 50 | 100;
let values: TBankNoteValues[] = [50, 100, 20];
let maxValues = Math.max(...values);
// Current type: number
// Expected type: TBankNoteValues
Checklist
My suggestion meets these guidelines:
- This wouldn't be a breaking change in existing TypeScript/JavaScript code
Shouldn't be any. Anything that expects the old signature, TypeScript should just inferTtonumber.- Now that I think about it, this make the return type of the function narrows down. So, it could make type inference on a variable declaration changes unexpectedly. An explicit type annotation should fix this.
- This wouldn't change the runtime behavior of existing JavaScript code
- This could be implemented without emitting different JS based on the types of the expressions
- This isn't a runtime feature (e.g. library functionality, non-ECMAScript syntax with JavaScript output, etc.)
- This feature would agree with the rest of TypeScript's Design Goals.
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Direzione di ricerca
Inizia riproducendo l’esempio della banconota nel TypeScript Playground collegato e rivedendo le dichiarazioni di Math.min e Math.max descritte nell’issue. Confronta le firme generiche delle tuple proposte con il comportamento esistente di TypeScript, incluse le chiamate senza argomenti; il lavoro è completato quando il design è validato e le sue implicazioni di compatibilità sono state risolte.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- typescript
- Ambito
- compilers
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Stato di attività
- Ferma
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Idoneità per principianti
- 30/100