microsoft / microsoft/TypeScript

Add option to include default typeRoots when overriding typeRoots

Offen
#30,855 23 Kommentare 264 Reaktionen 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

Awaiting More Feedback Suggestion
Vorherrschende Sprache
Go
Sterne
111k
Forks
14.3k
Ø Merge
2 T. 4 Std.
Gemergte PRs (30 T.)
132

Beschreibung

Search Terms

default typeRoots

Suggestion

By default, when typeRoots is unspecified, TypeScript looks for node_modules/@types in the project's directory and all ancestor directories, similar to Node's module resolution algorithm. This is covered in the tsconfig.json docs and is implemented here.

When specifying typeRoots in tsconfig.json, this overrides the default typeRoots entirely. You can include "node_modules/@types" in your typeRoots array, but that does not include ancestor directories.

This is a feature request to provide a way, such as a new option, to include the default type roots in addition to the overridden values.

Use Cases

The primary use case is within a repository using Yarn workspaces. Yarn hoists npm packages to the workspace root. This means you can end up with a directory hierarchy like this:

.
├── node_modules
│   └── @types
│       └── dependency
└── packages
    └── example
        ├── example.ts
        ├── package.json
        └── tsconfig.json

If tsconfig.json wants to include node_modules/@types in the workspace root (in addition to other type declaration directories specified in typeRoots), it needs to look like this:

{
  "compilerOptions": {
    "typeRoots": ["../../node_modules/@types", ...]
  }
}

Examples

This feature request is a quality-of-life improvement to instead allow for:

{
  "compilerOptions": {
    "typeRoots": [...],
    "includeDefaultTypeRoots": true
  }
}

The default value of this option would be false and would not be a breaking change.

Checklist

My suggestion meets these guidelines:

  • This wouldn't be a breaking change in existing TypeScript/JavaScript code
  • This wouldn't change the runtime behavior of existing JavaScript code
  • This could be implemented without emitting different JS based on the types of the expressions
  • This isn't a runtime feature (e.g. library functionality, non-ECMAScript syntax with JavaScript output, etc.)
  • This feature would agree with the rest of TypeScript's Design Goals.

Beitragsleitfaden

Beitragsleitfaden öffnen

Erste Schritte

  1. Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
  2. Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
  3. Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
  4. Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.

Rechercherichtung

Beginne mit src/compiler/moduleNameResolver.ts in der Nähe der verlinkten Zeilen und prüfe die tsconfig.json-Dokumentation, die die standardmäßige typeRoots-Auflösung beschreibt. Definiere, wie eine Opt-in-Einstellung explizit aufgeführte Roots mit den node_modules/@types-Verzeichnissen der übergeordneten Verzeichnisse kombiniert, füge dann Abdeckung für die Workspace-Hierarchie hinzu und bestätige, dass das Standardverhalten unverändert bleibt.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Bewertung

Tech-Stack
node.js, typescript
Bereich
compilers
Issue-Typ
Feature
Schwierigkeit
5/5
Geschätzter Aufwand
Über eine Woche
Aktivitätsstatus
Veraltet
Klarheit
Größtenteils klar
Anfängerfreundlichkeit
35/100

Neue Issues direkt in Ihr Postfach

Eine kurze Übersicht über anfängerfreundliche GitHub-Issues.