microsoft / microsoft/TypeScript
`pipe` loses generics
Offen
@weswigham arbeitet bereits daran.
Seit 09.4.2019.
Needs Investigation
- Vorherrschende Sprache
- Go
- Sterne
- 111k
- Forks
- 14.3k
- Ø Merge
- 1 T. 19 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 117
Beschreibung
TypeScript Version: 3.4.1
Search Terms: generic rest parameters pipe compose
Code
I'm defining pipe using generic rest parameters as recommended here: https://github.com/Microsoft/TypeScript/issues/29904#issuecomment-471334674.
// Copied from https://github.com/Microsoft/TypeScript/issues/29904#issuecomment-471334674
declare function pipe<A extends any[], B>(ab: (...args: A) => B): (...args: A) => B;
declare function pipe<A extends any[], B, C>(
ab: (...args: A) => B,
bc: (b: B) => C,
): (...args: A) => C;
declare function pipe<A extends any[], B, C, D>(
ab: (...args: A) => B,
bc: (b: B) => C,
cd: (c: C) => D,
): (...args: A) => D;
declare const myGenericFn: <T>(t: T) => string[];
declare const join: (strings: string[]) => string;
// Expected type: `<T>(t: T) => string`
// Actual type: `(t: any) => string`
const fn1 = pipe(
myGenericFn,
join,
);
// Workaround:
// Expected and actual type: `<T>(t: T) => string`
const fn2 = pipe(
myGenericFn,
strings => join(strings),
);
Related Issues: https://github.com/Microsoft/TypeScript/issues/29904
/cc @ahejlsberg
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Bewertung
Dieses Issue wurde noch nicht bewertet.