microsoft / microsoft/TypeScript
Generic type inference failure in a union.
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Go
- Étoiles
- 111k
- Forks
- 14.3k
- Merge moyen
- 2 j 4 h
- PR mergées (30 j)
- 132
Description
TypeScript Version: 3.3.0-dev.20190117
Search Terms: generic type inference, union types
Code
function f1<A1, B1>(cb: (a: A1, b: B1) => void) {
f2(cb); // I expect no errors
}
function f2<A2, B2>(cb: ((x: number, a: A2, b: B2) => void)|
((a: A2, b: B2) => void)) {} // If I swap the two types it compiles
Expected behavior:
No errors.
Actual behavior:
TS2345: Argument of type '(a: A1, b: B1) => void' is not assignable to parameter of type '((x: number, a: B1, b: B1) => void) | ((a: B1, b: B1) => void)'.
Type '(a: A1, b: B1) => void' is not assignable to type '(x: number, a: B1, b: B1) => void'.
Types of parameters 'a' and 'x' are incompatible.
Type 'number' is not assignable to type 'A1'.
Related Issues:
I looked around and didn't anything obviously related.
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Commencez par reproduire l’échec d’inférence générique dans le lien TypeScript Playground avec TypeScript 3.3.0-dev.20190117, puis comparez le comportement lorsque les membres de l’union sont réordonnés. Le travail est terminé lorsque l’appel à f2 montré ne produit aucune erreur tout en conservant l’inférence attendue du paramètre générique.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- typescript
- Domaine
- compilers
- Type d'issue
- Bug
- Difficulté
- 4/5
- Temps estimé
- 3-5 jours
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Clairement spécifiée
- Accessibilité débutants
- 35/100