microsoft / microsoft/TypeScript
[feature request] not sure how to word this: "infer generic arg type/constraint in wrapping type"
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Go
- Étoiles
- 111k
- Forks
- 14.3k
- Merge moyen
- 1 j 19 h
- PR mergées (30 j)
- 117
Description
Search Terms
Suggestion
Sometimes we want to wrap an existing type, where the existing type has generic type args that have constraints using extends.
Use Cases
For example, this is material-ui's WithStyles type:
and I can wrap it like this to make one of it's properties optional:
// omit a set of keys from a type
type Omit<T, K extends keyof T> = Pick<T, Exclude<keyof T, K>>
// like Partial, but choose which keys are optional instead of making all of them optional
type Optionalize<T, K extends keyof T> = Omit<T, K> & Partial<Pick<T, K>>
// my wrapper type:
export type WithStyles_OptionalClasses<
Style extends string | StyleRules | StyleRulesCallback = string,
IncludeTheme extends boolean | undefined = false
> = Optionalize<WithStyles<Style, IncludeTheme>, 'classes'>
Examples
But it'd be nice if we could just pass along the args, not having to re-define them. Maybe it would look like the following, and achieve the same thing:
export type WithStyles_OptionalClasses<Style, IncludeTheme> =
Optionalize<WithStyles<Style, IncludeTheme>, 'classes'>
and it would take advantage of the fact that WithStyles already has the constraint, so if we pass something into WithStyles_OptionalClasses that doesn't meet the constraint defined by WithStyles, then it could throw an error just like when using WithStyles by itself.
Checklist
My suggestion meets these guidelines:
- This wouldn't be a breaking change in existing TypeScript/JavaScript code not sure
- This wouldn't change the runtime behavior of existing JavaScript code
- This could be implemented without emitting different JS based on the types of the expressions
- This isn't a runtime feature (e.g. library functionality, non-ECMAScript syntax with JavaScript output, etc.)
- This feature would agree with the rest of TypeScript's Design Goals. not sure
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Aucun fichier source, test ou point d’entrée du compilateur n’est nommé. Commencez par examiner les exemples de WithStyles, Optionalize et de contraintes génériques de l’issue, puis suivez le comportement de vérification des types de TypeScript pour les wrappers génériques. Le travail est terminé lorsqu’un wrapper peut transmettre les arguments génériques du type encapsulé et faire respecter ses contraintes existantes sans modifier le JavaScript généré.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- typescript
- Domaine
- compilers
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Plutôt claire
- Accessibilité débutants
- 25/100