microsoft / microsoft/TypeScript
Compiler generates jsxFactory call with incorrect namespace
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Go
- Sterne
- 111k
- Forks
- 14.3k
- Ø Merge
- 2 T. 4 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 132
Beschreibung
TypeScript Version: 3.2.2, 3.3.0-dev.20190111
Search Terms:
jsx, jsxFactory
Code
Full solution: test.zip
namespace Templates {
export function compile(_: string, __: { [key: string]: any }, ...___: Array<any>) {
return {};
}
}
// this template generated properly as call to Templates.compile
namespace SomeNS.Templates.OtherNS {
export const Boolean = (props: {
id: string;
name: string;
}) => {
return (
<input type="checkbox" id={props.id} name={props.name} />
);
}
}
// this template generated as call to non-existing SomeNS.Templates.compile
namespace SomeNS.templates {
export const text = (value: string) => <span>{value}</span>;
}
{
"compileOnSave": false,
"files": [
"root.ts"
],
"compilerOptions": {
"noEmitOnError": true,
"noUnusedLocals": true,
"noUnusedParameters": true,
"removeComments": true,
"target": "es5",
"strict": true,
"noImplicitReturns": true,
"noFallthroughCasesInSwitch": true,
"forceConsistentCasingInFileNames": true,
"noErrorTruncation": true,
"allowJs": true,
"lib": [
"dom",
"es5"
],
"stripInternal": true,
"declaration": false,
"jsx": "react",
"jsxFactory": "Templates.compile"
}
}
Expected behavior:
Proper call to jsxFactory method generated
Actual behavior:
Generated code contains call of non-existing method (SomeNS.Templates.compile instead of Templates.compile):
"use strict";
var Templates;
(function (Templates) {
function compile(_, __) {
var ___ = [];
for (var _i = 2; _i < arguments.length; _i++) {
___[_i - 2] = arguments[_i];
}
return {};
}
Templates.compile = compile;
})(Templates || (Templates = {}));
var SomeNS;
(function (SomeNS) {
var templates;
(function (templates) {
// unknown SomeNS.Templates.compile method called
templates.text = function (value) { return SomeNS.Templates.compile("span", null, value); };
})(templates = SomeNS.templates || (SomeNS.templates = {}));
})(SomeNS || (SomeNS = {}));
var SomeNS;
(function (SomeNS) {
var TestClass = (function () {
function TestClass() {
}
TestClass.prototype.test = function () {
return SomeNS.Templates.OtherNS.Boolean({
id: 'id',
name: 'name'
});
};
return TestClass;
}());
SomeNS.TestClass = TestClass;
})(SomeNS || (SomeNS = {}));
var SomeNS;
(function (SomeNS) {
var Templates;
(function (Templates) {
var OtherNS;
(function (OtherNS) {
OtherNS.Boolean = function (props) {
// proper Templates.compile method called
return (Templates.compile("input", { type: "checkbox", id: props.id, name: props.name }));
};
})(OtherNS = Templates.OtherNS || (Templates.OtherNS = {}));
})(Templates = SomeNS.Templates || (SomeNS.Templates = {}));
})(SomeNS || (SomeNS = {}));
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne mit der Reproduktion in root.ts und den im Issue gezeigten Compileroptionen oder extrahiere test.zip. Verfolge die Emission der JSX-Factory, wenn JSX innerhalb verschachtelter Namespaces vorkommt, und vergleiche die generierte Ausgabe mit dem erwarteten Aufruf von Templates.compile. Die Aufgabe ist erledigt, wenn der Compiler die konfigurierte Factory nicht mehr mit dem einschließenden Namespace qualifiziert.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- typescript
- Bereich
- compilers
- Issue-Typ
- Bug
- Schwierigkeit
- 4/5
- Geschätzter Aufwand
- 3-5 Tage
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 35/100