microsoft / microsoft/TypeScript
Optional fields affecting keyof operator in generic class decorators
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Go
- Sterne
- 111k
- Forks
- 14.3k
- Ø Merge
- 2 T. 4 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 132
Beschreibung
TypeScript Version: 3.2.2
Search Terms:
class decorator keyof typescript
Code
function View<T>(name: string, fields: (keyof T)[]) {
return (target: new(...args: any[]) => T) => {
// Do something with fields
};
}
// works
@View('active', ['street1', 'street2'])
class Address {
street1: string;
street2: string;
}
// broken
@View('active', ['street1', 'street2'])
class AddressBroken {
street1: string;
street2?: string;
}
Expected behavior:
Both scenarios should work above.
Actual behavior:
It appears that optional fields are causing the decorator to create invalid types.
Argument of type 'typeof AddressBroken' is not assignable to parameter of type 'new (...args: any[]) => { street1: any; street2: any; }'.
Type 'AddressBroken' is not assignable to type '{ street1: any; street2: any; }'.
Property 'street2' is optional in type 'AddressBroken' but required in type '{ street1: any; street2: any; }'.
1234
Playground Link:
Playground Sample
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne mit dem verlinkten Playground-Beispiel und reproduziere den Decorator-Fehler im Zusammenhang mit keyof, generischen Klassen und einem optionalen Feld. Verfolge anschließend, wie der Compiler den Zieltyp des Decorators verarbeitet, und füge einen Regressionstest hinzu, der sowohl Address als auch AddressBroken abdeckt, und verifiziere, dass beide Beispiele ohne den gemeldeten Fehler kompiliert werden.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- typescript
- Bereich
- compilers
- Issue-Typ
- Bug
- Schwierigkeit
- 4/5
- Geschätzter Aufwand
- 3-5 Tage
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 35/100