microsoft / microsoft/TypeScript
missing 'used before declaration' error within computed name of accessor or method
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Go
- Sterne
- 111k
- Forks
- 14.3k
- Ø Merge
- 2 T. 4 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 132
Beschreibung
TypeScript Version: 3.3.0-dev.20181222
Search Terms:
Code
Taken from the tests added in https://github.com/Microsoft/TypeScript/pull/29136
class D {
static A = class extends D.B {
[D.D]() {} // should be an error
}
static B = class {}
static C = {
[D.D]: 1,
...{get [D.D]() {return 0;}} // should be an error
};
static D = '';
[foo]() {} // should have an error
}
let bar = {
[foo]() {} // should have an error
}
let foo = 1;
Expected behavior:
The lines marked with // should be an error should have an error.
Actual behavior:
Currently there's no error at all. After #29136 lands the lines with the comments are missing an error.
Related Issues: #29135
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne damit, die in Pull Request #29136 hinzugefügten Tests und das zugehörige Issue #29135 zu prüfen, und reproduziere anschließend das Beispiel mit der angegebenen TypeScript-Version oder dem Playground-Link. Erledigt ist die Aufgabe, wenn die markierten Fälle mit berechneten Namen die erwarteten „used before declaration“-Fehler erzeugen, einschließlich der Namen von Accessors und Methoden.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- typescript
- Bereich
- compilers
- Issue-Typ
- Bug
- Schwierigkeit
- 4/5
- Geschätzter Aufwand
- 3-5 Tage
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 35/100