microsoft / microsoft/TypeScript
Type assertions using Exact, Subset, Superset
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Go
- Étoiles
- 111k
- Forks
- 14.4k
- Merge moyen
- 1 j 19 h
- PR mergées (30 j)
- 117
Description
I have suffered several times with the limitations of casting like so:
res.json(<Foo>{foo:'bar'});
the above cast/assertion will work even if the anonymous object does not have all the fields in type Foo.
For example, this question I had: https://stackoverflow.com/questions/53328459/prevent-compilation-unless-all-fields-exist
This feature request is for something like this:
res.json(Exact<Foo>{foo:'bar'});
res.json(Subset<Foo>{foo:'bar'});
res.json(Superset<Foo>{foo:'bar'});
note this is similar to the existing construct Partial, as in Partial<T>, hopefully the above are self-explanatory. I am not sure if both Subset<> and Superset<> make sense, but one of them should.
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Commencez par examiner la syntaxe proposée des assertions de type Exact, Subset et Superset, et comparez-la avec le construct Partial existant. Définissez la sémantique requise, notamment s'il est nécessaire d'avoir à la fois Subset et Superset ; l'issue ne mentionne aucun fichier, test ou point d'entrée, donc sa réalisation nécessiterait d'établir la conception et ses critères de validation.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- typescript
- Domaine
- compilers
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Plutôt claire
- Accessibilité débutants
- 25/100