microsoft / microsoft/TypeScript
Allow to explicitly pass type parameters via JSDoc
Nessuno ha ancora preso questa issue.
- Lingua principale
- Go
- Stelle
- 111k
- Fork
- 14.4k
- Merge medio
- 1g 19h
- PR unite (30g)
- 117
Descrizione
Search Terms
jsdoc generics type parameters constraints
Suggestion
It seems like it is not possible via JSDoc to explicitly tell compiler which type parameters to pass to a generic function.
Use Cases
In TypeScript it is possible to explicitly pass type parameters such as mongoose.model<Model, Schema>('modelName', Schema) while I could not find a way to do same with JSDoc.
Examples
mongoose.model has two signatures, first one with one type parameter and the other with two. To make use of the second signature we must pass types explicitly.
export function model<T extends Document>(
name: string,
schema?: Schema,
collection?: string,
skipInit?: boolean
): Model<T>;
export function model<T extends Document, U extends Model<T>>(
name: string,
schema?: Schema,
collection?: string,
skipInit?: boolean
): U;
// Choose second signature in typescript.
const model = mongoose.model<Model, Schema>('modelName', Schema);
// With JSDoc, compiler always chooses first signature and we receive a type mismatch error.
/** @type {Schema & mongoose.Model<Model>} */
const model = mongoose.model('modelName', Schema);
// But something like this would be great.
const model = mongoose.model/**<Model, Schema>*/('modelName', Schema);
My apologies if this is already possible, but I've spend almost a week battling this.
Related: https://github.com/Microsoft/TypeScript-Node-Starter/issues/101
Checklist
My suggestion meets these guidelines:
- This wouldn't be a breaking change in existing TypeScript / JavaScript code
- This wouldn't change the runtime behavior of existing JavaScript code
- This could be implemented without emitting different JS based on the types of the expressions
- This isn't a runtime feature (e.g. new expression-level syntax)
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Direzione di ricerca
L'issue non indica file di implementazione né test. Inizia tracciando il modo in cui TypeScript gestisce le chiamate generiche e le annotazioni di tipo JSDoc, quindi esamina la discussione di 34 commenti e l'issue collegata TypeScript-Node-Starter; il lavoro è completo quando JSDoc può fornire esplicitamente parametri di tipo per funzioni generiche sovraccariche senza modificare il JavaScript emesso.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- typescript
- Ambito
- compilers
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Stato di attività
- Ferma
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Idoneità per principianti
- 35/100