microsoft / microsoft/TypeScript
Boolean() cannot be used to perform a null check
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Go
- Sterne
- 111k
- Forks
- 14.3k
- Ø Merge
- 2 T. 4 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 132
Beschreibung
TypeScript Version: 2.4.0
Apologies for today's issue raising binge.
Code
// Compiles
const nullCheckOne = (value?: number) => {
if (!!value) {
return value.toFixed(0);
}
return '';
}
const nullCheckTwo = (value?: number) => {
if (Boolean(value)) {
// Object is possibly 'undefined'
return value.toFixed(0);
}
return '';
}
Expected behavior:
Both examples compile.
Actual behavior:
The latter example fails w/ Object is possibly 'undefined'.
Explanation
To my knowledge !!value and Boolean(value) are equivalent. I'm wondering what is the reason behind not supporting the second case. One reason I can think of would be an imported, non-typescript module, globally overriding it to something like: Boolean = (value) => !value.
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne mit dem Kompilieren des bereitgestellten TypeScript-2.4-Beispiels und vergleiche die Control-Flow-Narrowing für !!value mit Boolean(value). Da im Issue weder eine Quelldatei noch ein Testpfad genannt wird, verfolge zunächst die Einstiegspunkte der Typprüfung und des Narrowing, bevor du einen Regressionstest hinzufügst. Als erledigt gilt die Änderung, wenn beide Formen value ausreichend eingrenzen, damit toFixed(0) verwendet werden kann, ohne andere Prüfungen abzuschwächen.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- typescript
- Bereich
- compilers
- Issue-Typ
- Bug
- Schwierigkeit
- 4/5
- Geschätzter Aufwand
- 3-5 Tage
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 35/100