microsoft / microsoft/TypeScript-Website
Somewhat unfortunate example on void return type on a fetching function
Nadie ha tomado este issue todavía.
- Lenguaje dominante
- TypeScript
- Estrellas
- 2.6k
- Forks
- 1.5k
- Merge medio
- 2 d 2 h
- PR fusionados (30 d)
- 7
Descripción
https://github.com/microsoft/TypeScript-Website/blame/0612591abc2d8292c8ddd084b5fb264f203b7026/packages/documentation/copy/en/declaration-files/Do's and Don'ts.md#L81
Sorry if this is overthinking - i am new to typescript.
You are giving a DO example with an interface called "Fetcher" that defines getObject but returning nothing aka void. I think I got the point of "Do write callback parameters as non-optional", but the context is somewhat unfortunate. Maybe there can be thought of a better example for non-optional callback parameters?
Another way to phrase my thought: Is it a DO to use return type void on a getter-Method?
Guía de contribución
No hay ninguna guía de contribución indexada para este repositorio
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Línea de trabajo
Empieza en packages/documentation/copy/en/declaration-files/Do's and Don'ts.md, en el ejemplo enlazado alrededor de la línea 81. Lee la orientación circundante sobre los parámetros de callback no opcionales y evalúa si el ejemplo de Fetcher distingue claramente ese punto de la cuestión de un tipo de retorno void. Se considera terminado cuando el ejemplo o la redacción comunica mejor la orientación prevista.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Evaluación
- Stack tecnológico
- typescript
- Área
- documentation
- Tipo de issue
- Documentación
- Dificultad
- 2/5
- Tiempo estimado
- 1-3 horas
- Estado de actividad
- Estancado
- Claridad
- Bastante claro
- Aptitud para principiantes
- 38/100