microsoft / microsoft/PlanetaryComputerExamples

Customizable RTC with Sentinel-1

Offen
#285 2 Kommentare 0 Reaktionen 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

Vorherrschende Sprache
Jupyter Notebook
Sterne
455
Forks
225
PR-Merge-Kennzahlen
Keine gemergten PRs in 30 T.

Beschreibung

Following the Customisable RTC tutorial with Sentinel-1, I am facing this issue when it comes to using sarsen v0.9.3:

TypeError                                 Traceback (most recent call last)
Cell 18 line 1
----> gtc = apps.terrain_correction(
   product_urlpath=grd_local_path,
    measurement_group=measurement_group,
dem_urlpath=dem_path,
output_urlpath=os.path.join(
       tmp_dir, os.path.basename(product_folder) + ".10m.GTC.tif"
    ),
 )

TypeError: terrain_correction() got an unexpected keyword argument 'product_urlpath'

This happens when running In 13 of the tutorial which corresponds to the following piece of code:

gtc = apps.terrain_correction(
    product_urlpath=grd_local_path,
    measurement_group=measurement_group,
    dem_urlpath=dem_path,
    output_urlpath=os.path.join(
        tmp_dir, os.path.basename(product_folder) + ".10m.GTC.tif"
    ),
)

Looking at the sarsen API, it seems it has changed since the tutorial was made. However, I do not see any equivalent to how to use the new API.

Beitragsleitfaden

Beitragsleitfaden öffnen

Erste Schritte

  1. Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
  2. Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
  3. Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
  4. Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.

Rechercherichtung

Beginnen Sie mit dem Customizable RTC-Tutorial unter In 13 und vergleichen Sie den Aufruf von apps.terrain_correction mit der sarsen v0.9.3 API. Die Aufgabe ist erledigt, wenn das Tutorial ohne das unerwartete Schlüsselwortargument ausgeführt wird und die aktuelle äquivalente Aufrufsyntax dokumentiert.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Bewertung

Tech-Stack
jupyter-notebook, python
Bereich
documentation
Issue-Typ
Bug
Schwierigkeit
3/5
Geschätzter Aufwand
1-2 Tage
Aktivitätsstatus
Veraltet
Klarheit
Größtenteils klar
Anfängerfreundlichkeit
35/100

Neue Issues direkt in Ihr Postfach

Eine kurze Übersicht über anfängerfreundliche GitHub-Issues.