micro-ROS / micro-ROS/system_modes
Layered handling of node and (sub-)system errors
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- C++
- Sterne
- 45
- Forks
- 13
- PR-Merge-Kennzahlen
- Keine gemergten PRs in 30 T.
Beschreibung
from (#47 )
This is in the context of our exemplary case of the
laser_drivererror. We want to elaborate on the layered approach we discussed in the last MROS meeting. This is how I interpret our desired design (please comment if something is not correct or clear):
- First the
laser_drivercode for handling errors tries to recover from the error in theErrorProcessingtransition state.(from here it is a related but different issue)
- If it does not succeed (I guess that means node does not transition to
Active), theModeManagertries to recover from the error using thefeature/rules. For this, @jginesclavero is adding a rule in the SystemModes file of our system.- If there is no rule, or there is but after applying it the alternative
MODE(s)of thelaser_driverare not reached either, theModeManagerreports to theMROS Metacontrollerthat the corresponding (sub)system(s) MODE(s) are not reachable.
(see issue for the continuation of the handling of errors at the higher layers)
continuation
Currently this will be implemented in a passive way, by offering that information (see https://github.com/micro-ROS/system_modes/issues/43)
But, since the current target MODE cannot be reached... we were thinking (in a discussion with TUD and URJC) if the ModeManager should report this actively system wide, for the operator or any supervisory system (e.g. MROS Metacontroller) to handle it.
Proposal: Since not being able to reach the target MODE is a deviation of expected and desired behaviour, we propose that the ModeManager uses diagnostics to report this. The MROS Metacontroller will subscribe such diagnostic messages.
(@fmrico @jginesclavero @marioney please comment if I missed something or did not convey it correctly)
What do you think @norro ?
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne damit, Issue #43 und die Diskussion über den ModeManager, die Diagnostik und den MROS Metacontroller zu lesen. Es wird weder eine Quelldatei noch ein Test genannt, und vor der Implementierung muss noch eine Einigung über die Diagnoseschnittstelle und das erwartete Verhalten erzielt werden, damit sie als abgeschlossen betrachtet werden kann.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- cpp
- Bereich
- robotics
- Issue-Typ
- Feature
- Schwierigkeit
- 5/5
- Geschätzter Aufwand
- Über eine Woche
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Muss geklärt werden
- Anfängerfreundlichkeit
- 25/100