matplotlib / matplotlib/basemap

readshapefile fails on certain filenames

Offen
#151 7 Kommentare 0 Reaktionen 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

Vorherrschende Sprache
Python
Sterne
817
Forks
395
PR-Merge-Kennzahlen
Keine gemergten PRs in 30 T.

Beschreibung

Hi,

(Tested with basemap 1.0.6)

This works:

m.readshapefile('foo.shp', 'my_shape')

while this fails:

m.readshapefile('bar_0.1.shp', 'my_shape')

raise IOError('error reading shapefile %s.shp' % shapefile)
  fields = shf.fields
  coords = []; attributes = []

IOError: error reading shapefile bar_0.1.shp

Note that foo.shp and bar_0.1.shp are exactly the same file except for the filename. So it seems that the additional . causes the problem. Minimal example to reproduce behavior:

Rename huralll020.{shp,dfb,shx} to huralll020_0.1.{shp,dbf,shx} and change filename in examples/hurrtracks.py accordingly. Run hurrtracks.py.

Of course the obvious workaround is not to use . in filenames. But this is somewhat impracticable as I have a large number or files and would like keeping the filenames consistent accross filetypes (netCDF, shapfiles, pngs, etc).

Is there an easy fix?

Thanks very much,

Andy

Beitragsleitfaden

Für dieses Repository ist kein Beitragsleitfaden indexiert

Erste Schritte

  1. Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
  2. Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
  3. Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
  4. Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.

Rechercherichtung

Beginne mit dem Einstiegspunkt readshapefile und der Reproduktion in examples/hurrtracks.py. Benenne die Shapefile-Komponenten von huralll020 wie beschrieben um, führe hurrtracks.py aus und verfolge, warum der Dateiname mit Punkt fehlschlägt. Erledigt ist die Aufgabe, wenn dasselbe Shapefile mit einem Dateinamen wie huralll020_0.1 gelesen werden kann und das bestehende Beispiel weiterhin funktioniert.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Bewertung

Tech-Stack
python
Bereich
data
Issue-Typ
Bug
Schwierigkeit
2/5
Geschätzter Aufwand
1-3 Stunden
Aktivitätsstatus
Veraltet
Klarheit
Größtenteils klar
Anfängerfreundlichkeit
45/100

Neue Issues direkt in Ihr Postfach

Eine kurze Übersicht über anfängerfreundliche GitHub-Issues.