matplotlib / matplotlib/basemap
Named annotations in *meta_[clihf].dat files
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 817
- Forks
- 395
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Description
Hi ladies and gentlemen,
I was wondering how the *.dat files were generated, and if it would be possible to annotate some of them with their names in some standardized format. For instance, for countries, we could append another field after the #bytes value that contains the ISO2 name of the country of the coordinates listed. Then one could build LineCollections for each country and do fun per-country graphing.
Otherwise, we need to use shapefiles -- not all that bad except they might not match the specified resolution or even the data included in basemap.
I'd love to submit patches, but unfortunately there's no rhyme or reason to the internal organization of the *.dat files. I hypothesize having their source will facilitate such a transformation.
Thoughts?
Guide de contribution
Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Commencez par retracer la manière dont les fichiers meta_[clihf].dat sont générés et par comprendre leur organisation interne, puis examinez le champ standardisé proposé après la valeur #bytes. Prenez en compte les cas d’utilisation de country ISO2 et de LineCollection ainsi que l’approche shapefile existante. Le travail est considéré comme terminé lorsque le projet dispose d’un format décidé et documenté, ainsi que d’une source ou d’un chemin de transformation clair.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- python
- Domaine
- data-visualization
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- À clarifier
- Accessibilité débutants
- 20/100