Add more test cases in Array, Object

Nessuno ha ancora preso questa issue.

I understand that `searchString` is not accepted in RegExp. _(TypeError exception)_

> Throwing an exception if the first argument is a RegExp is specified in order to allow future editions to define extensions that allow such argument values.

But it does accept **Array** and **Object** through the method `toString` under the [specification](https://tc39.github.io/ecma262/#sec-string.prototype.includes).

which are

``` js
// array
['this', 'is', 'an', 'array'].toString(); // => 'this,is,an,array'

// object
({'obj': 'obj'}).toString(); // => '[object Object]'
```

Therefore, I would like to add more test cases

``` js
// array
assertEquals('this,is,an,array').includes(['this', 'is']), true);
assertEquals('this,is,an,array').includes(['this', 'is'], 1), false);
assertEquals('this, is, an, array').includes(['this', 'is']), false);

// object
assertEquals(String.prototype.includes.apply({ 'toString': function () { return '[object Object]'; }}, [{'obj': 'obj'}, 0]), true);
```

It’s weird if someone input the array or object to the method `includes`, but it does support.

Nell’issue non è indicato alcun file di test. Individua i test esistenti per String.prototype.includes e confronta il loro stile delle asserzioni con i casi proposti per Array e Object. Esegui prima quella suite di test, poi aggiungi la copertura per le conversioni mostrate e verifica che i casi passino.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.