mapstruct / mapstruct/mapstruct-idea
Remove warnings for fluent removers.
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Java
- Sterne
- 168
- Forks
- 41
- PR-Merge-Kennzahlen
- Keine gemergten PRs in 30 T.
Beschreibung
If issue#3072 in mapstruct is merged the idea-plugin will give false errors for fluent remover's.
Given the Source class:
public class Source {
private List<String> strings = new ArrayList<>();
public List<String> getStrings() {
return strings;
}
public void setStrings(List<String> strings) {
this.strings = strings;
}
}
and the Target class:
public class Target {
private List<String> strings = new ArrayList<>();
public List<String> getStrings() {
return strings;
}
public void setStrings(List<String> strings) {
this.strings = strings;
}
public Target strings(List<String> strings) {
this.strings.addAll( strings );
return this;
}
public Target addString(String string) {
strings.add( string );
return this;
}
public Target removeString(String string) {
strings.remove( string );
return this;
}
}
and finally this Mapper:
@Mapper
public interface MapperWithRemoverInTarget {
Target map(Source source);
}
the plugin should no longer produce any warnings nor errors.
Beitragsleitfaden
Für dieses Repository ist kein Beitragsleitfaden indexiert
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne damit, das Beispiel mit Source, Target und MapperWithRemoverInTarget im IntelliJ IDEA plugin mit der fluent-remover-Änderung aus Issue #3072 nachzustellen. Verfolge die Diagnosen, die die Target-Methoden untersuchen; fertig ist die Aufgabe, wenn das Beispiel keine Warnungen oder Fehler erzeugt.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- java
- Bereich
- tooling
- Issue-Typ
- Bug
- Schwierigkeit
- 3/5
- Geschätzter Aufwand
- 1-2 Tage
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Klar beschrieben
- Anfängerfreundlichkeit
- 45/100