Dual docs for llvm usage: cli and Xcode
还没有人认领这个 Issue。
- 主要语言
- 没有语言数据
- 星标
- 110
- 派生
- 17
- PR 合并指标
- 30 天内没有已合并 PR
描述
XCode/Apple is driving the development of llvm tools. These tools can and do work on the command line on both os x and linux. So we should prioritize documenting cli usage in a cross platform way. However users of XCode, notably for mobile development, can and should prefer to use features of llvm like the sanitizers from within Xcode GUI (with the caveat that at the time of writing Xcode only supports the address sanitizer and not thread, memory, undefined).
As such our docs ideally should target the three ways you'd use llvm:
- cli on linux (installed with mason)
- cli on osx (installed with mason or recent Xcode command line tools - identical behavior to linux except for missing sanitizers)
- XCode UI on OS X for macOS and iOS development (installed with XCode)
贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。
调研方向
未指定任何文件或测试。首先定位现有的 LLVM 文档及其 CLI 和 Xcode 入口点,然后梳理所请求的 Linux CLI、macOS CLI 和 Xcode UI 工作流。完成的标准是跨平台记录这三种使用路径及其 sanitizer 限制。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
评估
- 领域
- cli, devtools, documentation
- Issue 类型
- 文档
- 难度
- 4/5
- 预计耗时
- 3-5 天
- 活跃度
- 停滞
- 描述清晰度
- 基本清楚
- 新手友好度
- 35/100