loopbackio / loopbackio/loopback-next
Loopback-Filter parsing function needed
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- TypeScript
- Étoiles
- 5.1k
- Forks
- 1.1k
- Merge moyen
- 2 j 21 h
- PR mergées (30 j)
- 27
Description
I'm looking for a method (or set of methods) which parse the Filter-Objects into an actual SQL query string.
Examples:
{"where": {"NEKDNR": {"inq": [93006]}}}
=> WHERE NEKDNR IN (93006)
{"where": {"or": [{"NEARTNR": {"inq": [140000]}},{"NEKDNR": 93006} ]}}
=> WHERE NEARTNR IN (140000) OR NEKDNR = 93006
{"where":{"or":[{"and":[{"NEARTNR":{"inq":[140000]}},{"NEKDNR":93006}]},{"NEARTNR":{"inq":[20000]}}]}}
=> WHERE (NEARTNR IN 140000 AND NEKDNR = 93006) OR NEARTNR IN 20000
We have the problem, that we have requests providing Filter objects like above, but the repository has to be refactored using a specialized SQL instead of the built in find-method. But now we are unable to easily add the WHERE-part to the SQL because, it's really complicated to parse the filter object.
So, is there such a method providing the SQL from a filter object which can be required in our sourcecode?
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Aucun fichier source, test ou point d’entrée n’est identifié dans l’issue. Commencez par localiser la gestion existante de Filter-object et déterminez comment les exemples imbriqués présentés de where, or et and devraient être mappés vers SQL ; c’est terminé lorsqu’une méthode réutilisable est disponible pour les appelants qui doivent ajouter une clause WHERE dérivée d’un filtre.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- typescript
- Domaine
- api, databases
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Plutôt claire
- Accessibilité débutants
- 25/100