loopbackio / loopbackio/loopback-connector-postgresql
Option to use joins instead of multiple calls for relations.
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- JavaScript
- Étoiles
- 118
- Forks
- 184
- Merge moyen
- 1 j 22 h
- PR mergées (30 j)
- 5
Description
Suggestion
An option to use joins instead of multiple calls for relations would be useful for performance reasons and would also not effect multi datasources setups by default.
Use Cases
We are using a lot of DB calls with nested relations and each of those relations are fetched using extra DB calls which could be avoided. I understand the reasoning behind not using joins but I believe there should at least be an option to include relations through joins when required.
Examples
The syntax could be something like this -
"include": [
{
"relation": "child",
"join": "true"
}
],
or this could be defined at the model level in the relation decorator.
Acceptance criteria
TBD - will be filled by the team.
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Aucun fichier, test, point d’entrée ou critère d’acceptation n’est mentionné dans l’issue. Commencez par examiner la manière dont relation includes et les requêtes PostgreSQL sont actuellement gérés, puis clarifiez la syntaxe de jointure, le comportement au niveau du modèle, les contraintes liées à plusieurs sources de données et les tests requis avant de pouvoir considérer l’implémentation comme terminée.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- javascript, nodejs, postgresql
- Domaine
- backend, database
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- À clarifier
- Accessibilité débutants
- 20/100