RemoteCollection: no trivial way to detect if a remote already exists
未关闭
还没有人认领这个 Issue。
- 主要语言
- Python
- 星标
- 1.7k
- 派生
- 408
- 平均合并
- 2 天 57 分钟
- 30 天内合并 PR
- 7
描述
I would like to think that a try/except for ValueError on create() would be sufficient, but I see no guarantee that the only reason a ValueError might be thrown on create() is if the remote already exists. So it feels like I need to check if the remote exists by hand before trying to create it?
贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。
调研方向
首先定位 RemoteCollection API 及其 create() 入口点。检查 create() 如何报告 ValueError，以及是否已经提供了存在性检查；完成的标准是，调用方拥有一种有文档说明且可靠的方式来确定某个 remote 是否存在，而无需猜测 create() 失败的原因。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
评估
- 技术栈
- git, python
- 领域
- tooling
- Issue 类型
- 功能
- 难度
- 4/5
- 预计耗时
- 3-5 天
- 活跃度
- 停滞
- 描述清晰度
- 基本清楚
- 新手友好度
- 35/100