libgit2 / libgit2/libgit2sharp

repo.Commits.QueryBy(filename) slow on large repos

未关闭
#1,705 6 条评论 2 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

主要语言
C#
星标
3.5k
派生
925
PR 合并指标
30 天内没有已合并 PR

描述

Reproduction steps

1): Clone a large repo
2): run this function on that repo with some random file:

public IEnumerable<string> TestSlow(string filename)
{
    using (var repo = new Repository(repoRoot))
    {
        string path = filename.Substring(repoRoot.Length + 1).Replace("\\", "/");
        foreach (LogEntry entry in repo.Commits.QueryBy(path))
        {
            yield return entry.Commit.Author.ToString();
        }
    }
}
  1. run this command on the same file: "git log --follow --oneline -- "
Expected behavior

I expect similar time to be taken by TestSlow and the git log command above

Actual behavior

The git log command finishes in about 1.6 ms on my repo
The TestSlow command takes about 70 seconds.

Here is what I see in my profiler:
profiler view

Version of LibGit2Sharp (release number or SHA1)

0.27.0-preview-0017
0.26.1
0.24.1

Operating system(s) tested; .NET runtime tested

.NET Framework 4.7.2 on Windows 10

贡献指南

打开贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

调研方向

首先,在大型仓库中复现使用 repo.Commits.QueryBy(path) 的 TestSlow 与 git log --follow --oneline -- <file> 之间的比较。使用报告的 profiler 视图和计时结果,定位 QueryBy 将时间花在哪里。完成的标准是,在保留返回的 commit 条目的同时,将大型仓库上的运行时间降低到接近可比 git 命令的水平。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

评估

技术栈
csharp, git
领域
performance
Issue 类型
缺陷
难度
4/5
预计耗时
3-5 天
活跃度
停滞
描述清晰度
基本清楚
新手友好度
35/100

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。