lambdaclass / lambdaclass/lambda_compiler_kit

style: proof style improvements in RegexSpec.lean

Aperta
#24 0 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Lingua principale
Lean
Stelle
2
Fork
1
Metriche di merge delle PR
Nessuna PR unita negli ultimi 30g

Descrizione

Items

Low-priority style items flagged by AI code review on PR #9.

1. Unused dr binding in regex_match_sound

regex_match_sound destructs the regex_match_correct result with obtain ⟨ast, _, h_parse, _, h_match⟩ — the _ discarding dr is fine. However, a comment noting why dr is intentionally discarded (we only need the AST-level match) would help readers understand the relationship.

2. Fragile DecidableEq instance comparison

Some proof branches use pattern matching on DecidableEq results that could be made more robust with cases, simp, and Subsingleton.elim to avoid depending on instance resolution order.

3. Specialized lemmas that could use general ones

Some lemmas in the Glushkov submodule have specialized proofs for things that general mathlib lemmas already cover. Replace with calls to general lemmas from Matcher.lean.

References

  • Flagged by AI code review on PR #9

Guida per i contributori

Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Direzione di ricerca

Leggi RegexSpec.lean, iniziando da regex_match_sound e dalle dimostrazioni di Glushkov, poi confronta i lemmi specializzati con i lemmi generali in Matcher.lean. Esamina i rami di DecidableEq e il binding dr scartato; il lavoro è completo quando sono stati applicati i commenti, i casi di dimostrazione robusti e il riutilizzo dei lemmi generali senza modificare il comportamento della dimostrazione.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Valutazione

Ambito
compilers
Tipo di issue
Refactoring
Difficoltà
4/5
Tempo stimato
3-5 giorni
Stato di attività
Ferma
Chiarezza
Abbastanza chiara
Idoneità per principianti
35/100

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.