Rethink nullspace tutorials

**Direct solver**
PETSc does magic after the fact with nullspace information, which is "correct", but mumps might fail if
icntl_24:1 and inctl_25: 0 is not set for more complex spaces.

**Iterative solver**
Hypre/Boomeramg ignores the near nullspace if
"pc_hypre_boomeramg_nodal_coarsen": (1-6)
"pc_hypre_boomeramg_vec_interp_variant": (1-3)
is not set.

Thus currently has no effect.

Should consider a two stage approach, stating that constant nullspace is "trivial", and make another one for elasticity,
following guidelines form either:
https://colab.research.google.com/github/firedrakeproject/notebooks/blob/main/03-elasticity.ipynb
or
https://docs.mfem.org/4.8/hypre_8cpp_source.html#l05296
for option tests.

Since the problems are symmetric, Im not sure why I chose gmres and not cg ...

Discussed with @MariusCausemann

Beginne damit, das nullspace-Material im Tutorial zu prüfen und es mit dem verlinkten Firedrake-Elastizitätsnotebook und dem MFEM-hypre-Quelltext zu vergleichen. Prüfe anschließend die im Issue beschriebenen Fälle für Optionen direkter und iterativer Löser und definiere dann die erforderlichen Tutorialänderungen für separate Anleitungen zu konstantem nullspace und Elastizität, einschließlich der Diskussion der Wahl des Lö sers.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.