javascript-tutorial / javascript-tutorial/ko.javascript.info
[오번역수정] Part 1 4.6 옵셔널 체이닝 - `?.[]` 부분
還沒有人認領這個 Issue。
- 主要語言
- HTML
- 星號
- 2k
- 分支
- 852
- PR 合併指標
- 30 天內沒有已合併 PR
描述
오번역
Part 1.4.6. 옵셔널 체이닝 '?.' 의 ?.()와 ?.[] 부분
.대신 대괄호 []를 사용해 객체 프로퍼티에 접근하는 경우엔 ?.[]를 사용할 수도 있습니다. 위 예시와 마찬가지로 ?.[]를 사용하면 프로퍼티 존재 여부가 확실치 않은 경우에도 안전하게 프로퍼티를 읽을 수 있습니다.
번역
.대신 대괄호 []를 사용해 객체 프로퍼티에 접근하는 경우엔 ?.[]를 사용할 수도 있습니다. 위 예시와 마찬가지로 ?.[]를 사용하면 객체 존재 여부가 확실치 않은 경우에도 안전하게 프로퍼티를 읽을 수 있습니다.
이슈
글을 읽으면서 혼란스러운 부분이 있어 영문 글을 확인해봤습니다.
The ?.[] syntax also works, if we’d like to use brackets [] to access properties instead of dot .. Similar to previous cases, it allows to safely read a property from an object that may not exist.
원본 글을 해석해봤을 때는 that 절이 object을 가리키는지 property를 가리키는지에 따라 뜻이 바뀌는 것 같습니다.

해당 내용의 예시를 봤을 때는, user2의 값이 null이고, 따라서 user2의 존재 여부가 확실치 않은 상황으로 해석됩니다.
현재 번역이 맞는지, 아니면 변경해야 하는 건지 다른 분들의 의견이 듣고 싶습니다.
Pull Request(PR)를 통해 수정할 의향이 있습니까?
네 있습니다! 이슈가 타당하다면 이번 주 내로 PR 올리겠습니다 :)
貢獻指南
從這裡開始
- 先讀完整個 Issue,再讀專案的貢獻指南。
- 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
- Fork 儲存庫,在一個分支上完成修改。
- 送出 Pull Request,並在描述裡引用這個 Issue 編號。
研究方向
開啟第 1.4.6 部分的 optional chaining 頁面,並將關於 ?.[] 的韓文段落與引用的英文原句進行比較。檢查周圍的範例和 repository 的翻譯規則;當韓文措辭明確符合預期的參考內容並消除已回報的歧義時,工作即完成。
由索引模型根據 Issue 內容生成。
評估
- 技術堆疊
- javascript
- 領域
- documentation
- Issue 類型
- 文件
- 難度
- 1/5
- 預估耗時
- 1 小時以內
- 活躍度
- 停滯
- 描述清晰度
- 基本清楚
- 新手友好度
- 48/100