javascript-tutorial / javascript-tutorial/en.javascript.info
Lack of essential detail about regexp lookbehind syntax in "Lookahead and lookbehind" article
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- HTML
- Sterne
- 25.5k
- Forks
- 4k
- PR-Merge-Kennzahlen
- Keine gemergten PRs in 30 T.
Beschreibung
[Part 3 (Additional articles)](https://javascript.info/#tab-3)
[Chapter 7 (Regular expressions)](https://javascript.info/regular-expressions)
[Article 14 (Lookahead and lookbehind)](https://javascript.info/regexp-lookahead-lookbehind)
Why you don't mention that in JS non fixed length regexps (including quantifiers, backreferences etc.) are not allowed inside lookbehind expression ?
First you talk about [lookahead](https://javascript.info/regexp-lookahead-lookbehind#lookahead), and using regexp with quantifier as lookahead condition in your example.
_Copied from [www.javascript.info](https://javascript.info)_
For example, `\d+(?=\s)`**`(?=.*30)`** looks for `\d+` that is followed by a space `(?=\s)`, and there’s `30` somewhere after it **`(?=.\*30)`**
Right after this you briefly talk about [lookbehind](https://javascript.info/regexp-lookahead-lookbehind#lookbehind) and say it is the same thing but looks behind, without mentioning that it actually cannot do the same thing with non fixed lenght regular expressions (including quantifiers like **\***).
Beitragsleitfaden
Für dieses Repository ist kein Beitragsleitfaden indexiert
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne mit dem im Issue verlinkten Artikel „Lookahead and lookbehind“, insbesondere mit den Abschnitten zu Lookahead und Lookbehind. Vergleiche die dokumentierten Beispiele mit den Einschränkungen von JavaScript für Muster mit variabler Länge in Lookbehind-Ausdrücken. Als erledigt gilt die Aufgabe, wenn der Artikel die Einschränkung klar erklärt und das Verhalten von Lookahead vom Verhalten von Lookbehind unterscheidet.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- javascript
- Bereich
- documentation
- Issue-Typ
- Dokumentation
- Schwierigkeit
- 1/5
- Geschätzter Aufwand
- 1-3 Stunden
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Klar beschrieben
- Anfängerfreundlichkeit
- 38/100