Starting the debug execution point on a remote file
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 284
- Forks
- 27
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Description
I am currently toying around vim-debug trying to figure out how to have the ability to execute file A.py, while debugging file B.py/C.py/etc.
With the way it is now, if you have a library that you're trying to debug, you might have to go to some main file (A.py, in this case) and debug it, and spend a potentially huge amount of time stepping through/into code to get to your B.py or C.py just so you can debug it.
Anyone have any ideas on how this can be done? I am thinking about forking and hopefully getting something working, but first i need to wrap my head around the debugger instances and junk. Any information anyone could contribute would be greatly appreciated! This is a required feature in my mind, so hopefully someone, will have an idea :)
Guide de contribution
Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
The issue does not identify any files or tests; start by locating the plugin's debugger-instance and execution-start handling. Define done as being able to launch A.py while starting or stopping directly in library files such as B.py or C.py, then add coverage for that workflow.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- python, vim
- Domaine
- devtools
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- À clarifier
- Accessibilité débutants
- 25/100