Warn on certain other tooling config files

オープン
#2,546 コメント 1 件 リアクション 2 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
48/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
活発
技術スタック
vite

調査の方向性

vp migrate のエントリーポイントから開始し、既存の Vite+、Vitest、tsdown、Oxlint、Oxfmt の設定ファイルがどのように検出されるかを調査します。記載されている Jest、Rolldown、Rollup、および場合によっては Biome の移行ガイダンスを確認します。検出された設定によって適切な移行警告が表示され、ユーザーが関連する手順を参照できるようになれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

migration pending triage
Description

Currently Vite+ migrates the following first-party tool configurations automatically:

  • Vite (vite.config.ts)
  • Vitest (vitest.config.ts)
  • tsdown (tsdown.config.ts)
  • Oxlint (.oxlintrc.json)
  • Oxfmt (.oxfmtrc.json)

As well as the following third-party tool configurations:

  • ESLint (via @oxlint/migrate)
  • Prettier (via oxfmt --migrate flow)
  • tsup (via tsdown-migrate)

However, this still leaves certain tools unmigrated, which may have a Vite+-native replacement.

Suggested solution

The following tools, if they and their config files are detected in the current project, will trigger a warning during vp migrate, pointing to each respective tool's instructions for migrating where possible:

  • Jest / vite-jest -> Vitest
    • vite-jest is 5 years old so it's probably going to be harder to migrate for most people.
  • Rolldown -> Vite or tsdown
    • Most users of Rolldown directly are likely looking for something like tsdown. The Vite mention is for if the user is a frontend library developer, in which case Vite(+)'s Library Mode probably makes more sense.
  • Rollup -> Rolldown or tsdown
    • I do not believe there is a direct Rollup -> tsdown migration guide, it probably makes sense to point to Rolldown's instead, but then it runs into the above condition of migrating off of direct Rolldown usage.
  • Biome? -> oxlint/oxfmt
    • This one is a bit of a stretch considering their current plugins API is different on a fundamental level, not to mention their parser being different, so I'm probably going to drop this in the final implementation.
Alternative

Not letting the user know. This means the user might be using an entirely different set of tools which may behave differently, partially defeating the point of the unified toolchain vision of Vite+.

Additional context

I'm thinking of working on this, it's been a thing on my mind for a couple of months now.

Validations
  • Read the Contributing Guidelines.
  • Confirm this request is for Vite+ itself and not for Vite, Vitest, tsdown, Rolldown, or Oxc.
  • Check that there isn't already an issue requesting the same feature.
主要言語
Rust
スター
5.8k
フォーク
263
平均マージ
22時間 44分
マージ済み PR(30日)
134

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

voidzero-dev/vite-plus のほかの issue

voidzero-dev/vite-plus の issue をすべて見る

似ている issue

Rust の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。