Unclear relevance relative to other JSON libraries (particularly javax.json)

オープン
#702 コメント 11 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
3/5
見積もり時間
1〜2日
初心者へのやさしさ
35/100
issue の種類
ドキュメント
明瞭さ
明確に書かれている
活発さ
停滞
技術スタック
java
領域
documentation

調査の方向性

Start by reviewing the linked comparisons and the javax.json-api, Gson, and Jackson references in the issue. Produce a neutral comparison focused first on javax.json-api, covering org.json's advantages and disadvantages; done means evaluators have enough documented information to choose between the libraries.

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

Active discussion

Our team needs to receive and send JSON and wants to use a JSON library to facilitate that. org.json provides org.json.JSONObject while javax.json-api provides javax.json.JsonObject. The purposes of both libraries are clearly similar, and while there are obvious differences like licencing (this one is public domain), it takes time for evaluators to determine how to choose between these 2 options. And there are more, including Gson and Jackson.

Please provide a comparison, either as a feature table or as free-form text to help making a choice. If a third-party offers a neutral comparison, linking to it could suffice. If not, creating a comparison which focuses on comparing to javax.json-api would already be a good start. I would prioritize listing advantages of org.json, whether in terms of performance, flexibility or simplicity, but disadvantages would also help greatly.

A few resources already help:

主要言語
Java
スター
4.7k
フォーク
2.6k
平均マージ
11日 18分
マージ済み PR(30日)
1

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

stleary/JSON-java のほかの issue

stleary/JSON-java の issue をすべて見る

似ている issue

Java の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。