Improve bounds check elision in indexing

オープン
#349 コメント 4 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
35/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
停滞
技術スタック
rust
領域
performance

調査の方向性

Begin with the unchecked test1d case and compare it with the completed test1d_single and test2d cases referenced in #350. Examine the generated code for the indexing loops; done means test1d compiles without extra bounds checks, as required by the example.

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

enhancement performance

Note: We encourage higher level functionality including map, Zip, azip!() and so on before resorting indexing.

Still, it is a good benchmark to consider bounds check elision in the most trivial cases — assuming it will improve it in some less trivial cases too.

Set the goal that the following examples compile without extra bounds checks, because their loop counters are already in bounds.

pub fn test1d(a: &Array1<f64>) -> f64 {
    let mut sum = 0.;
    for i in 0..a.len() {
        sum += a[i];
    }
    sum
}

pub fn test2d(a: &Array2<f64>) -> f64 {
    let mut sum = 0.;
    for i in 0..a.rows() {
        for j in 0..a.cols() {
            sum += a[[i, j]];
        }
    }
    sum
}
  • test1d_single #350
  • test1d
  • test2d #350
主要言語
Rust
スター
4.3k
フォーク
391
30日以内にマージされた PR はありません

コントリビューションガイド

このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

rust-ndarray/ndarray のほかの issue

rust-ndarray/ndarray の issue をすべて見る

似ている issue

Rust の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。