Autovectorization on x86

オープン
#355 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
35/100
issue の種類
バグ
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
停滞
技術スタック
rust
領域
performance

調査の方向性

Start with the two implementations in the linked Godbolt example, nd_mul_u64_view and nd_mul_u64_slice, and compare the generated code for view-based and slice-based iteration. Investigate why the view version is not autovectorized; done means the view implementation produces vectorized code comparable to the slice implementation.

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

I have a, b, c of type Array1<u64>. a is mutable reference, whereas b & c are just reference. I want to set each element in a as product of elements in b & c at corresponding indices. Implementation is relatively straightforward and can be vectorized by compiler. However, I noticed that compiler only vectorizes when I iter using a, b, and c as slices but not as.view().

This is link to both implementations. Notice that nd_mul_u64_view is not vectorized and nd_mul_u64_slice is.

主要言語
Rust
スター
452
フォーク
95
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

コントリビューションガイド

このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

rust-ndarray/ndarray-linalg のほかの issue

rust-ndarray/ndarray-linalg の issue をすべて見る

似ている issue

Rust の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。