rivermigrate using a single connection instead of a pool

オープン
#659 コメント 4 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
42/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
停滞
技術スタック
go, postgresql
領域
backend, databases

調査の方向性

Start by tracing rivermigrate's existing integration with pgx/v5's pgxpool.Pool and compare the required operations with pgx.Conn. Confirm which migration entry points currently require a pool and define completion as supporting a single connection without regressing pool-based migrations.

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

Hello!

River is an excellent piece of software, I'm in love with it :)


Recently, I tried to integrate river migration with the migration tooling that uses pgx/v5's pgx.Conn to drive the migration instead of a pgxpool.Pool. Unfortunately, River does not seem to support it. Previously it supported pgx.Tx, but then it was removed.

Are you open to add support for pgx.Conn/generic single connection?

主要言語
Go
スター
5.7k
フォーク
179
平均マージ
15時間 43分
マージ済み PR(30日)
13

コントリビューションガイド

このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

riverqueue/river のほかの issue

riverqueue/river の issue をすべて見る

似ている issue

Go の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。