Unsoundness with `typing.IO` and friends
まだ誰も着手していません。
評価
調査の方向性
まず、typing.IO、typing.BinaryIO、typing.TextIO、io.BytesIO の実行時の動作、それらと typeshed の関係、およびリンクされている CPython issue を確認します。提案されている 3 つのアプローチを比較し、合意した仕様と実行時の方向性を文書化または実装します。完了とするには、isinstance() と issubclass() がどのように動作すべきかを解決する必要があります。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
The classes typing.IO, typing.BinaryIO, and typing.TextIO look like they want to be Protocols or ABCs, but in fact they are defined as regular generic classes, both at runtime and in typeshed. However, they are meant to encompass the concrete IO classes defined in the io module, and in typeshed we implement that by having these classes inherit from typing.*IO classes, even though there is no such inheritance at runtime.
This can easily lead to unsound behavior:
import io, typing
def f(x: int | io.BytesIO) -> int:
if isinstance(x, typing.BinaryIO):
return x.fileno()
return x
f(io.BytesIO()) + 1 # boom
Type checkers think BytesIO is a subclass of BinaryIO, because that's how it's defined in typeshed, but in fact it isn't at runtime.
I can see a few solutions:
- Special-case
typing.*IOin the spec and say that type checkers should rejectisinstance()/issubclass()calls involving them. - Deprecate the
typing.*IOclasses and eventually remove them, nudging people to use their own Protocols (or the newio.Reader/io.Writer) instead. This is conceptually clean but may be annoying for a lot of users; the typing classes are nice to use in simple application code. - Make these classes actually (runtime-checkable?) Protocols at runtime, though they would be unwieldily large.
Even if we do (2) or (3) type checkers might still want to do (1) since it will be a while before the relevant runtime changes take effect.
(Noticed this while looking into https://github.com/python/cpython/issues/133492 .)
- 主要言語
- Python
- スター
- 1.8k
- フォーク
- 302
- 平均マージ
- 23時間
- マージ済み PR(30日)
- 8
コントリビューションガイド
このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
python/typing のほかの issue
-
topic: typing spec
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
-
topic: typing spec
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
-
topic: documentation
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 76/100
-
topic: documentation
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 65/100
-
topic: conformance tests topic: typing spec
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 72/100
似ている issue
-
fix: inaccuracy ⚠️
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
uabrc/uabrc.github.io#1255 · コメント 1 件 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 84/100
ethereum-optimism/factory#64 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 90/100
duckdb/duckdb-python#627 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
-
documentation
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 78/100
Qiskit/qiskit-addon-sqd#376 ·