Incorrect inference of type parameter for a generic container

オープン
#3,183 コメント 2 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
45/100
issue の種類
バグ
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
停滞
技術スタック
python
領域
devtools

調査の方向性

Start by running the supplied minimal reproduction through mypy and compare the two reveal_type results. Trace generic Iterable inference for B and list's constructor checking, then add regression coverage for the expected list[Y*] result and for accepting B as Iterable[Y].

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

bug 
from typing import *

T = TypeVar('T', bound='A')

class X: ...

class Y(X): ...

class A(Iterable[X]):
    def __iter__(self) -> Iterator[X]: ...

class B(A, Iterable[Y]):
    def __iter__(self) -> Iterator[Y]: ...

b = B()
for x in b:
    reveal_type(x)  # 'Y*'

y = list(b)
reveal_type(y)  # 'builtins.list[X*]'

The first reveal_type is correct.
The second is wrong: it should be builtins.list[Y*]. Somehow the presence of A in the bases of B causes this mistake.

In addition, even a workaround doesn't work:

z = List[Y](b)  # Argument 1 to "list" has incompatible type "B"; expected Iterable[Y]
reveal_type(z)  # 'builtins.list[Y*]'

The revealed type is now correct, but the constructor doesn't pass the type check.

主要言語
Python
スター
20.6k
フォーク
3.3k
平均マージ
1日 18時間
マージ済み PR（30日）
54

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

python/mypy のほかの issue

python/mypy の issue をすべて見る

似ている issue

Python の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。