Add a section on resolving disagreements between core developers

オープン
#356 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
30/100
issue の種類
ドキュメント
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
停滞
技術スタック
python
領域
documentation

調査の方向性

まず、devguide.python.org/coredev/#what-it-means と devguide.python.org/langchanges/ にある既存のセクションを読んでください。tracker 上の意見の不一致をエスカレーションする新しいセクションをどこに追加するのが適切かを特定し、python-ideas、python-dev、PEP プロセスを経る手順を、リンクと明確な停止点を含めて文書化してください。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

topic-dev process type-feature

I'm not sure how we'd structure this, but I realised that the principle of "Escalate tracker disagreements to python-ideas and python-dev discussions, and potentially all the way to the PEP process" isn't clearly documented anywhere.

Once a discussion reaches the "This needs a PEP" stage, then there's https://devguide.python.org/langchanges/

I also gave a very brief overview of the concept when describing the extra responsibilities taken on by core developers in https://devguide.python.org/coredev/#what-it-means.

(Prompted by this Twitter thread, where I wanted a link for "Here is how our issue escalation process works", and couldn't find one: https://twitter.com/ncoghlan_dev/status/979228826126360577)

主要言語
Python
スター
2.1k
フォーク
1k
平均マージ
2日 12時間
マージ済み PR（30日）
12

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

python/devguide のほかの issue

python/devguide の issue をすべて見る

似ている issue

Python の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。