Specialized `match_keys` for exact dictionary type
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 初心者へのやさしさ
- 42/100
調査の方向性
ceval.c の match_keys から始め、現在の structural pattern matching が mapping のキーと完全一致する dict 型をどのように処理しているかを調べてください。既存の lookup セマンティクスを含む観測可能な動作を変更せずに、完全一致する dict が専用パスを使用するようになれば変更は完了です。利用可能であれば、関連するマイクロベンチマークを比較してください。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Feature or enhancement
I think it's probably worthwhile to write a specialized version of match_keys (for structural pattern matching of mappings) for exact dictionary types
Pitch
The most common mapping type is almost certainly the built-in dict. The match_keys function in ceval.c could be specialized to handle this type. Doing so would allow you to skip the dummy object, and replace the get call with PyDict_GetItemWithError. I don't think this should change the observable behaviour at all for exact dict
I'm in the process of reimplementing structural pattern matching on Cython, and this change gives ~2x optimization of some microbenchmarks.
If this change is deemed desirable I'm happy to implement it myself.
Previous discussion
Not aware of any
- 主要言語
- Python
- スター
- 77.2k
- フォーク
- 36k
- 平均マージ
- 1日 9時間
- マージ済み PR（30日）
- 558
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
python/cpython のほかの issue
-
docs pending
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
-
stdlib type-feature
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
-
stdlib type-feature
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
-
build type-bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 76/100
-
stdlib topic-email type-feature
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
似ている issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 65/100
qgis/QGIS-Documentation#11275 ·
-
bug priority:normal ready-for-dev
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 88/100
OpenHands/extensions#626 · コメント 1 件 ·
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 90/100
CSCfi/sd-search-api#39 ·
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 90/100
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
StevenBlack/hosts#3255 ·