Relax memory ordering of shared refcount atomics
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 初心者へのやさしさ
- 35/100
- issue の種類
- 機能追加
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 活発さ
- 停滞
- 技術スタック
- python
- 領域
- backend, performance
調査の方向性
まず ob_ref_shared の free-threaded 実装を見つけ、リンクされた gh-156135 の作業を確認します。現在の atomic ordering を提案およびそこで引用されている shared_ptr 実装と比較します。ordering の変更が正しく、競合時のパフォーマンスへの影響が検証されれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Feature or enhancement
Proposal:
In the free-threaded build, all operations on ob_ref_shared use sequentially consistent atomics. Full ordering is stronger than the biased reference counting protocol requires, and on ARM64 the ordered instructions are measurably slower under contention. Instead, we could (and I think should) match what C++ shared_ptr implementations do which is relaxed increfs and acquire/release decrefs ^1 ^2 ^3 ^4.
Has this already been discussed elsewhere?
No response given
Links to previous discussion of this feature:
No response
Linked PRs
- gh-156135
- 主要言語
- Python
- スター
- 77.2k
- フォーク
- 36k
- 平均マージ
- 1日 9時間
- マージ済み PR（30日）
- 558
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
python/cpython のほかの issue
-
docs pending
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
-
stdlib type-feature
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
-
stdlib type-feature
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
-
build type-bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 76/100
-
stdlib topic-email type-feature
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
似ている issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 82/100
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 84/100
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 86/100
-
🐛 Bug 🔔 Pending processing
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 84/100
jumpserver/jumpserver#17584 ·