Misleading: "The statement import results in bytecode resembling __import__"
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 1/5
- 見積もり時間
- 1時間未満
- 初心者へのやさしさ
- 58/100
- issue の種類
- ドキュメント
- 明瞭さ
- 明確に書かれている
- 活発さ
- 停滞
- 技術スタック
- python
調査の方向性
__import__ の library/functions ドキュメントセクションから始め、issue に記載されている区別と文言を比較します。誤解を招くバイトコードに関する記述を更新し、import と __import__ の関係を正確に説明するようにします。ドキュメントに、バイトコードが示された呼び出しに似ていると書かれなくなれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Documentation
Minor issue:
There is a misleading text formulation in library/functions at description of __import__: "For example, the statement import spam results in bytecode resembling the following code: spam = __import__('spam', globals(), locals(), [], 0)".
Although the functionality is very similar, the bytecode itself is completely different. This is because in case of the __import__ variant, there are lot's of stack and "search" operations, while import operates already with a single instruction.
- 主要言語
- Python
- スター
- 77.2k
- フォーク
- 36k
- 平均マージ
- 1日 9時間
- マージ済み PR(30日)
- 558
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
python/cpython のほかの issue
-
docs pending
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
-
stdlib type-feature
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
-
stdlib type-feature
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
-
build type-bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 76/100
-
stdlib topic-email type-feature
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
似ている issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 74/100
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 84/100
PolicyEngine/policyengine-us#9559 ·
-
priority: p3
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
googleapis/librarian#7636 ·
-
from:qa priority:P2 reliability tech-debt
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
spec-kitty/spec-kitty#4874 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100