Enable DataObserver to observe T?, not only List<T>

オープン
#986 コメント 2 件 リアクション 1 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
38/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
停滞
技術スタック
java, kotlin
領域
database

調査の方向性

まず Query.subscribe、DataObserver、SubscriptionBuilder を調べて、現在の subscription が List の結果を公開している理由を理解し、次にその動作を Query.findFirst() および Kotlin の asFlow の例と比較します。既存の複数結果の監視動作を維持しながら、単一の nullable な T を監視する方法が文書化されて提供されれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

enhancement

I came across the DataObservers today and noticed, that when you call subscribe on a Query<T>, you will end in a List<T> as result which in my opinion is not what you want, e.g. if you want to find an entity by its id BUT also want to track the changes of this object, you would normally do this: boxStore.boxFor(T::class.java).query {}.findFirst() which would result in a T? result type. Now when i also want to track changes here, i wrap it in a flow (i use kotlin) like this:

@ExperimentalCoroutinesApi
fun <T> Query<T>.asFlow() = callbackFlow {
    val subscription =
        this@asFlow.subscribe()
            .onError { cancel("Database error", it) }
            .observer { data -> offer(data) }
    awaitClose { subscription.cancel() }
}

Suddenly i have to deal with a List<T> due to the fact, that the SubscriptionBuilder returns a SubscriptionBuilder<List<T>>.

Please add a more precise way to differ between single and multiple values. Currently i need to implement workarounds for this, but that should be a standard behaviour

主要言語
Java
スター
4.6k
フォーク
311
30日以内にマージされた PR はありません

コントリビューションガイド

このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

objectbox/objectbox-java のほかの issue

objectbox/objectbox-java の issue をすべて見る

似ている issue

Java の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。